Agendar
IEXS · Índice
Inicio Asesoría de cabecera Revisión de decisión Orden y estructura Agendar
Servicio 02 Trabajo puntual Presencial · Chile
Revisión de una decisión

Antes de comprometer lo que no tiene vuelta atrás.

Tiene sobre la mesa un contrato grande, una inversión o un movimiento sin retorno. Mi trabajo es encontrar lo que usted y su equipo no están viendo —antes de que lo ejecute.

Ex-ante, no ex-postAntes de firmarAntes de comprometer capitalMirada adversarial externaEl punto que todos se saltaronSin conflicto de interés interno Ex-ante, no ex-postAntes de firmarAntes de comprometer capitalMirada adversarial externaEl punto que todos se saltaronSin conflicto de interés interno
01Para qué momento sirve

Hay decisiones que no admiten el ensayo y error.

Las auditorías tradicionales ocurren después —cuando el daño ya está hecho o el dinero comprometido. Esta revisión ocurre antes, en los momentos donde todavía se puede corregir.

Contratos de alta cuantía

Antes de firmar con un proveedor grande, una alianza estratégica o un acuerdo de largo plazo. ¿La solución propuesta realmente resuelve su problema? ¿Las cláusulas lo protegen?

Inversiones y capex

Antes de comprometer presupuesto en un proyecto nuevo, una expansión o un equipamiento significativo. ¿Las premisas que justifican la inversión son sólidas?

Fusiones y adquisiciones

Antes del cierre de una transacción o la incorporación de un socio. ¿La tesis de valor resiste una mirada adversarial? ¿Hay pasivos ocultos en la narrativa del vendedor?

Planes de expansión

Antes de comprometer recursos en un territorio, segmento o modelo de negocio nuevo. ¿Los supuestos de mercado son verificables o son optimismo no cuestionado?

02Qué busca la revisión

La línea del informe que todos se saltaron.

Los equipos internos trabajan con la información que tienen, bajo la presión del tiempo y con el sesgo de querer que el proyecto funcione. Yo trabajo con la misma información —pero sin ninguno de esos filtros.

El error más caro no es el que se comete con mala información. Es el que se comete con información correcta que nadie interpretó bien.

La revisión no evalúa si su equipo hizo bien su trabajo —en general, sí lo hizo. Lo que busca son los supuestos que se dieron por válidos sin verificarlos, las señales que estaban en los documentos pero que nadie conectó, y las preguntas que nadie hizo porque parecían obvias. Eso no se encuentra con una auditoría de cumplimiento. Se encuentra con una mirada que llega sin el contexto que distorsiona la del equipo.

03Cómo funciona

Tres pasos. Sin interrumpir su operación.

No requiere semanas de consultoría ni reuniones de equipo. El modelo está diseñado para que usted transfiera la información relevante y yo trabaje con ella de forma independiente.

01

Transferencia de información

Una sesión estructurada donde usted me explica la decisión, el contexto, la documentación disponible y los antecedentes que la sustentan. Sin filtros: incluye también las dudas y las presiones.

02

Revisión adversarial

Analizo los materiales como si mi trabajo fuera encontrar dónde falla. Sin el contexto emocional ni el optimismo del equipo. Busco activamente las grietas, no confirmo lo que ya se concluyó.

03

Criterio con argumentos

Entrego lo que encontré: los puntos débiles, lo que hay que resolver antes de comprometerse, y mi criterio sobre cómo avanzar. No un dictamen binario —un análisis que le sirva para decidir mejor.

04Qué recibe

Un análisis que le sirve para decidir.

No es un informe de 80 páginas que termina en un cajón. Es criterio aplicado a su situación específica, en formato que se puede usar.

01

Mapa de vulnerabilidades

Los puntos débiles encontrados en un documento de una página, ordenados por criticidad —no un informe de 80 que nadie lee. Para saber dónde está el riesgo real antes de comprometer recursos.

02

Lo que hay que resolver antes

Una lista concreta de lo que se debe verificar, negociar, corregir o aclarar antes de ejecutar. Accionable, no conceptual.

03

Criterio estratégico

Mi recomendación sobre cómo proceder: avanzar con ajustes, renegociar condiciones, postergar, o replantear. Con los argumentos que lo sostienen.

05¿Es para usted?

Hay decisiones que no admiten un segundo intento.

Es para usted si…

  • Está a punto de firmar algo grande y tiene la incomodidad de que nadie externo lo revisó.
  • Su equipo está convencido de que el proyecto funciona —y justamente eso le genera una duda.
  • El costo del error potencial supera con creces el costo de una revisión.

— No es para usted si…

  • La decisión ya está ejecutada y busca una validación posterior.
  • Quiere que alguien confirme lo que ya decidió —no que lo cuestione.
  • No está dispuesto a que la revisión pueda recomendar no avanzar.

Antes de firmar, conversemos

Primera conversación sin costo. Me cuenta qué tiene sobre la mesa y vemos si tiene sentido hacer la revisión.

Sin costo ni compromiso para la primera conversación. Le digo si la revisión aplica a su caso específico. Si no tiene sentido hacerla, se lo digo sin rodeos.

Ver mi calendario →
Punta Arenas · Atención remota a todo el mundo hispanohablante
06Preguntas

Lo que se está preguntando.

Depende de la complejidad de la decisión y la cantidad de documentación. En general, entre 3 y 7 días desde la sesión de transferencia. Si tiene un plazo más ajustado, me lo dice al inicio y vemos si es viable.

No tiene que ser perfecta, pero sí representativa. El análisis es tan bueno como la información que se transfiere. Si hay vacíos relevantes, los identifico como parte del trabajo.

Eso también tiene valor: usted avanza con más certeza y con los riesgos menores ya identificados. No cobro más por encontrar problemas ni menos por no encontrarlos. El trabajo es el análisis, independiente del resultado.

Depende del alcance de la decisión y la documentación involucrada. Lo determinamos en la primera conversación, que es sin costo. El precio se ancla al valor en riesgo —una revisión bien hecha cuesta una fracción de lo que puede evitar.